Ce au crestinii cu homosexualii si cu lesbiene?

pai care este acea evangelie una , si care sunt acelea cu mos craciun si cu iepurasi ?

Este necesară o privire generală asupra epocilor şi asupra desfăşurărilor care au avut loc, este necesară o comparaţie cu creştinismul primar. Numai din gura apostolilor am primit „ învăţătura apostolilor” . O scriere care a fost găsită în anul 1883 într-o mănăstire şi care a fost datată, cu aproximaţie, în perioada de timp 80-120 d. Hr., purtînd denumirea „ Învăţătura celor 12 apostoli” sau „ Didahie” , nu are nimic comun cu apostolii Domnului. Nici „ mărturia apostolică ”, care a fost discutată şi formulată la diferite concilii în sec. al IV-lea, nu poate fi atribuită apostolilor. Astfel au apărut falsuri şi răstălmăciri neintenţionate, care sînt considerate acum ca autentice. Numai în Faptele apostolilor şi în epistolele scrise de apostoli, care sînt încadrate în Noul Testament, găsim învăţătura adevărată. Apostolii au fost bărbaţi care au auzit Cuvîntul din gura Domnului şi l-au dat mai departe prin însărcinarea Sa. Prin ei a primit Biserica noutestamentară Cuvîntul curat, nefalsificat, al lui Dumnezeu, care singur poartă pecetea divină.

Pavel, care a fost chemat într-un mod supranatural şi a fost rînduit pentru a fi o unealtă aleasă, a fost adăugat de către Domnul la numărul apostolilor. El era cel care, pe baza însărcinării directe a putut spune: „ Căci am primit de la Domnul ce v-am învăţat ” (1 Cor. 11, 23). El a scris cea mai mare parte din epistole, exact 100 de capitole cu 2.325 de versete, în timp ce, de exemplu, Petru a scris numai 8 capitole cu 166 de versete. Pavel a primit Evanghelia în acelaşi mod ca şi proorocii din Vechiul Testament - prin descoperire (Gal. 1, 11-12), de aceea şi avertismentul lui, care ne trece prin măduva oaselor: „ Dar chiar dacă noi înşine sau un înger din cer ar veni să vă propovăduiască o Evanghelie, deosebită de aceea pe care v-am propovăduit-o noi, să fie anatema! ” (Gal 1, . Ceea ce nu corespunde cu Evanghelia originară şi cu primii apostoli ai Domnului, se află sub blestem. Astfel privite lucrurile, avem de-a face de fapt cu un creştinism falsificat, aflat sub blestem, pe care criticii l-au avut în vedere în expunerile lor.

Emanuel a scris:pai care este acea evangelie una , si care sunt acelea cu mos craciun si cu iepurasi ?

Evanghelia lui Dumnezeu a fost propovaduita de Domnul Iisus si de apostoli.
Dar chiar din timpul cand lucrau ei sa puna aceasta temelie au aparut potrivnici, care nu numai ca zideau temelii false, dar se incumetau pana acolo ca se trudeau sa demoleze zidirea apostolilor.
Gal 1:6 Ma mir ca treceti asa de repede de la Cel ce v-a chemat prin harul lui Hristos, la o alta Evanghelie.
7 Nu doar ca este o alta Evanghelie; dar sunt unii care va tulbura, si voiesc sa rastoarne Evanghelia lui Hristos.

sau
2Cor 11:4 In adevar, daca vine cineva sa va propovaduiasca un alt Iisus pe care noi nu l-am propovaduit, sau daca este vorba sa primiti un alt duh pe care nu l-ati primit, sau o alta Evanghelie, pe care n-ati primit-o, oh cum il ingaduiti de bine !
Iata deci ca nu numai Evanghelii erau(sunt) mai multe, dar si Isusi erau(sunt) mai multi si de asemenea duhuri pe care le primeau oamenii erau (sunt) mai multe.

Cat despre celebrarea si aducerea de ode si osanale lui mos Craciun si iepurasului care vopseste oua, cred ca sunt lucruri cunoscute tuturor deoarece sunt obiceiuri si porunci omenesti ascunse sub eticheta "apostolic" contemporane noua.

nimeni nu spune ca iepurasii si mos craciun este apostolic , da ce importanta are ? este erezie asta ? nu , este un simplu obicei omenesc , care nu are importanta ... cine te obliga pe tine la iepurasi si mos craciun ? ortodoxia nu pune nici un pret pe acest obicei lumesc ...

Cum am mai spus-o si alta data, atata timp cat marmota inveleste ciocolata in staniol si noi o mancam, chiar ca nimic nu mai are importanta.

Chiar nu se observa cum mediile teologice ortodoxe propaga aceste obiceiuri si multe altele ca sa distraga atentia oamenilor de la Cel ce i-ar putea mantui ?

Ieremia 2:13 Caci poporul Meu a savarsit un indoit pacat: M-au parasit pe Mine, Izvorul apelor vii, si si-au sapat puturi, puturi crapate, care nu tin apa.

cum ati ajuns fratilor de la homosexualitate la iepurasi si mos craciuni?

simplu ....mosii sunt poponari ..mai ales cei din SUA !

No Name a scris:simplu ....mosii sunt poponari ..mai ales cei din SUA !

de ce sa iti distraga mos craciun si iepurasii atentia de la Dumnezeu ? chiar atat de cncentrat esti tu in Dumnezeu ca nu ai timp nici o zi pe an sa te gandesti la niste iepurasi si la mos craciun ? consideri ca asta este o distragere a atentiei ? apoi asta ar insemna ca tu nici nu muncesti , nici nimic altceva nu faci decat sa te gandesti la Dumnezeu ... unde traiesti , in pustie , esti cumva mare pustnic si nu stiu eu ?

Atunci de ce in popor nu se cunoaste Cuvantul lui Iisus Hristos, dar toti stiu povesti cu Craciun si oua rosii de la sangele Domnului ?
De cand a ajuns Sangele Domnului vopsea de oua ?

pentru ca poporul nu este decat in mica parte cu adevarat ortodox ; marea majoritate nu sunt decat falsi ortodocsi , numai cu numele , caci traiesc departe de ortodoxie si habar nu au cu ce se manaca ortodoxia asta ... multi chemati ( botezati ) putini alesi ( care traiesc cu adevarat ortodoxia si o pun in practica )... nu e de vina chestia cu mosu sau cu iepurasii ci e de vina ca oamenii care sunt ortodocsi cu numele nu ii intereseaza cu adevarat de ortodoxie si de mantuire ci vor sa isi traiasca viata in pacate si apostazie ... de aceea cei mai multi " ortodocsi " sunt de fapt neortodocsi ...

Si cine i-a facut "falsi ortodocsi" ? Ca nu s-au nascut asa din burta mamelor.

Ortodox cu numele sunt si io...... dar cu sufletu' sunt in alta parte! Majoritatea suntem cu numele, da' conteaza unde ne afiliem atunci cand incepem sa si gandim si sa alegem locul care ni se potriveste cel mai bine!

pai ortodoxia presupune anumite lucruri pe care trebuie sa le intelegi si sa le faci ... daca nu accepti asta , esti liber sa faci ce vrei , dar ortodox nu mai esti ... asta o decide orice alt ortodox care vede ca viata sau trairea spirituala a celui in cauza ( care nu traieste ortodox ) , deci celalti ortodocsi care il vad pe acela ca nu face ce trebuie il exclud din comunitatea ortodoxa ... deci din momentul in care cel in cauza nu mai respecta invatatura ortodoxa se autoexclude din radul ortodocsilor care sunt nevoiti astfel sa recunoasca ca acela nu mai este in comunitatea lor ...

Emanuel a scris:pai ortodoxia presupune anumite lucruri pe care trebuie sa le intelegi si sa le faci ... daca nu accepti asta , esti liber sa faci ce vrei , dar ortodox nu mai esti ... asta o decide orice alt ortodox care vede ca viata sau trairea spirituala a celui in cauza ( care nu traieste ortodox ) , deci celalti ortodocsi care il vad pe acela ca nu face ce trebuie il exclud din comunitatea ortodoxa ... deci din momentul in care cel in cauza nu mai respecta invatatura ortodoxa se autoexclude din radul ortodocsilor care sunt nevoiti astfel sa recunoasca ca acela nu mai este in comunitatea lor ...

Nu e chiar asa ,ortodoxia presupune sa faci ,treaba ta ce intelegei.(e greu de spus ce intelege fiecare ,e aproape imposibil).
" ceilalti ortodocsi exclud " -cum? pe cine? in ce calitate?
Care invatatura " ortodoxa" ?
Un om poate fi in multe feluri : criminal ,redus mintal (trist,dar e o boala) ,infantil , sau inocent ,iubitor ,milos etc.
Acestea sunt insusiri,restul( ortodox,presedinte,director,etc) sunt titluri sociale .
Mai exista blonzi,negri,galbeni etc ,acestea sunt caracteristici personale dupa adn.
Fiecare om este ceea ce el este ,un cumul de insusiri personale,unice.