observ ca majoritatea persoanelor care contribuie la acest forum au pareri diferite despre ce inseamna "ateu" si / sau "ateism" ce este si ce nu este
propun acest subiect pentru a ajunge la un numitor comun asupra intelesului acestor doua cuvinte
parerea mea personala :
ateu - o persoana caruia ii lipseste credinta intro deitate
ateism slab - pozitia implicita a unei persoane care nu a fost explusa invataturilor teiste acest punc de vedere poate fi incorporat de religiile nonteiste
ateism poternic - pozitie subliata de argumentare ca o deitate nu exista
agnosticismul poate fi vazut ca o orientare ateista slaba cu mentiunea ca o deitate poate exista
ateismul nu o consider a fi o religie pentru ca nu are tresaturile niciunei religii si nici o orientare filozofica
consider ca sufixul "ism" este de vina pentru aceasta neintelegere
propun acest subiect pentru a ajunge la un numitor comun asupra intelesului acestor doua cuvinte
parerea mea personala :
ateu - o persoana caruia ii lipseste credinta intro deitate
ateism slab - pozitia implicita a unei persoane care nu a fost explusa invataturilor teiste acest punc de vedere poate fi incorporat de religiile nonteiste
ateism poternic - pozitie subliata de argumentare ca o deitate nu exista
agnosticismul poate fi vazut ca o orientare ateista slaba cu mentiunea ca o deitate poate exista
ateismul nu o consider a fi o religie pentru ca nu are tresaturile niciunei religii si nici o orientare filozofica
consider ca sufixul "ism" este de vina pentru aceasta neintelegere