LEGIONARISM

Hi!Hi!Hi! "Legionarii" astia de rahat incearca din 1990 sa "reinvie", de cind erau condusi de alde Marian Munteanu ( va mai zice numele asta ceva?). Au acum un avorton de organizatie "Noua dreapta" (femeile sint obositoare, asa ca se lipsesc!). "Romanismul " lor are tot atita legatura cu Romania cit au Carpatii cu muntii de pe luna.

Histrion a scris:Hi!Hi!Hi! "Legionarii" astia de rahat incearca din 1990 sa "reinvie", de cind erau condusi de alde Marian Munteanu ( va mai zice numele asta ceva?). Au acum un avorton de organizatie "Noua dreapta" (femeile sint obositoare, asa ca se lipsesc!). "Romanismul " lor are tot atita legatura cu Romania cit au Carpatii cu muntii de pe luna.

Ha! Ha! Ha! Si tu esti de rahat ptr ca Noua Dreapta nu sunt legionari.

Noua dreapta:
Haide Steaua!Haide Steaua! Haide Steua!

Le-ai citit statutul initial? Spuneau ad literam ca ideologia lor e legionara.

Simah a scris:Noua dreapta:
Haide Steaua!Haide Steaua! Haide Steua!

Bingo! Pina l-au tras consilieri de minecuta, si Becali ii lauda pe legionari si vroia sa le reinvie "traditia".

Eu tin cu Steaua,dar ce ma fac cu Becali?

Histrion a scris:Le-ai citit statutul initial? Spuneau ad literam ca ideologia lor e legionara.

Noua Dreapta este o organizatie apolitica, de orientare national-socialista, si este afiliata la Noua Dreapta Europeana care de asemenea are ca doctrina national-socialismul.

Miscarea Legionara a avut o doctrina national-crestina, care este in opozitie cu national-socialismul care are o atitudine ostila crestinismului, unii dintre national-socialisti fiind atei, iar cealalta parte dintre ei adeptii religiilor precrestine din tarile lor.

Citat din "Secretul sabiei de foc" p.65 :
„Deosebirea dintre fascism şi naţional-socialism [,pe de o parte,] şi Mişcarea Legionară [,pe de cealaltă,] este aspectul fundamental religios al Mişcării Legionare, religios creştin, ceea ce nu era cazul nici la fascişti, nici la naţional-socialişti. Erau laicizaţi şi fasciştii şi naţional-socialiştii”.

Spre pildă: „Într-o întrunire, Mussolini s-a uitat la ceas şi a spus «Îi dau ultimatum lui Dumnezeu ca în câteva minute să mă trăznească dacă există!» Şi-apoi s-a uitat [iar] la ceas. Au trecut minutele şi a demonstrat că Dumnezeu nu există”., [referinte]: Petre Ţuţea, Mussolini s-a uitat la ceas şi i-a dat ultimatum lui Dumnezeu, în Cuvântul, numerele 115, 116, 117, 118, 13 decembrie 1990, interviu realizat de Horia Salcă.

Repet intrebarea: cunosti doctrina "Noii Drepte"?
Uite-o aici : http://www.nouadreapta.org/doctrina.php
E vorba exclusiv de doctrina legionara.National- crestina, cum zici tu. Idioti noi, cu idei vechi.

Zyraxes a scris: [,pe de cealaltă,] este aspectul fundamental religios al Mişcării Legionare, religios creştin, ceea ce nu era cazul nici la fascişti, nici la naţional-socialişti. Erau laicizaţi şi fasciştii şi naţional-socialiştii”.

Spre pildă: „Într-o întrunire, Mussolini s-a uitat la ceas şi a spus «Îi dau ultimatum lui Dumnezeu ca în câteva minute să mă trăznească dacă există!» Şi-apoi s-a uitat [iar] la ceas. Au trecut minutele şi a demonstrat că Dumnezeu nu există”., [referinte]: Petre Ţuţea, Mussolini s-a uitat la ceas şi i-a dat ultimatum lui Dumnezeu, în Cuvântul, numerele 115, 116, 117, 118, 13 decembrie 1990, interviu realizat de Horia Salcă.

Eu i-am zis si mai multe lui Dumnezeu si tot religios sunt si tot cred in El! Ca urmare, faptul ca un lider vrea sa o faca pe interesantul si ii da ultimatum lui Dumnezeu nu inseamna nicidecum ca respectivul nu crede in Dumnezeu si ca miscarea pe care o reprezinta este formata doar din atei!
Si Ceausescu era ateu, dar am auzit ca a pus sa i se zugraveasca chipul intr-o biserica din satul lui natal!

Era ateu pe dracu'! Era crestincomunist (scuze pentru tautologie!)

Histrion a scris:Repet intrebarea: cunosti doctrina "Noii Drepte"?
Uite-o aici : http://www.nouadreapta.org/doctrina.php
E vorba exclusiv de doctrina legionara.National- crestina, cum zici tu. Idioti noi, cu idei vechi.

Mi-am dat seama de la inceput ca tu esti si greu de cap si rau intentionat.

Repet: Noua Dreapta din Bucuresti este o organizatie apolitica ce face parte din Noua Dreapta Europeana, a carei doctrina este national-socialismul. La acesta doctrina, ei au adaugat si alte elemente, cum ar fi cele din religie si doctrina legionara, insa nu sunt legionari.

Uite ce spune istoricul liberal Neagu Djuvara despre legionari: Mai întâi, să nu credeţi, cum spun adversarii Mişcării Legionare, că a fost o copie a nazismului sau a fascismului. Mişcarea Legionară a fost o mişcare autohtonă, născută din grupări studenţeşti anticomuniste.

Histrion a scris:Era ateu pe dracu'! Era crestincomunist (scuze pentru tautologie!)

E clar ca habar nu ai ce spui. Doctrina comunista e una atee de la inceput pina la sfarsit si are la baza conceptul materialist-stiintific. Daca nu ai trait pe timpul comunismului, macar ar fi trebuit sa afli de acest lucru, si de faptul ca pe atunci au fost daramate biserici, preotii au fost trimisi in inchisori si la canal, etc.

Zyraxes a scris:

Histrion a scris:Era ateu pe dracu'! Era crestincomunist (scuze pentru tautologie!)

E clar ca habar nu ai ce spui. Doctrina comunista e una atee de la inceput pina la sfarsit si are la baza conceptul materialist-stiintific. Daca nu ai trait pe timpul comunismului, macar ar fi trebuit sa afli de acest lucru, si de faptul ca pe atunci au fost daramate biserici, preotii au fost trimisi in inchisori si la canal, etc.

Parerea ta! Eu nu vad decit o diferenta de denumiri intre utopia crestina si utopia comunista. Amindoua sint religii, una cu pretentii divine, alta cu pretentii laice, si la fel cum crestinismul a incercat sa capaceasca toate celelalte religii pe care le-a gasit prin preajma si sa devina religie unica, prin orice mijloace, la fel a facut si comunismul cu celelalte religii, inclusiv cea crestina. Idem pentru darimarea templelor altor religii. Crestinii au darimat la greu tot felul de temple, in Europa, Asia, Africa, America de Sud , au omorit jdemii de preoti "pagini" care nu s-au convertit si tot asa. Comunistii au invatat de la ei :le-au ras bisericile si le-au bagat popii in puscarii sau le-au luat gitul.
Crestinismul a fost tratat de comunism exact la fel cum a tratat el alte religii.
Ceausescu a fost initial de religie crestina, s-a convertit apoi la religia comunista si a terminat cracanat egal pe amindoua. De aia i-am zis crestincomunist.
Cit despre atitudinea fata de stiinta, era cam la fel la amindoua: negau orice nu intra exact in doctrina. Stii cita vreme au batut toba comunistii ca genetica si cuantica nu sint stiinte adevarate ci doar teorii "idealiste"?

Zyraxes a scris:

Histrion a scris:Repet intrebarea: cunosti doctrina "Noii Drepte"?
Uite-o aici : http://www.nouadreapta.org/doctrina.php
E vorba exclusiv de doctrina legionara.National- crestina, cum zici tu. Idioti noi, cu idei vechi.

Mi-am dat seama de la inceput ca tu esti si greu de cap si rau intentionat.

Repet: Noua Dreapta din Bucuresti este o organizatie apolitica ce face parte din Noua Dreapta Europeana, a carei doctrina este national-socialismul. La acesta doctrina, ei au adaugat si alte elemente, cum ar fi cele din religie si doctrina legionara, insa nu sunt legionari.

Uite ce spune istoricul liberal Neagu Djuvara despre legionari: Mai întâi, să nu credeţi, cum spun adversarii Mişcării Legionare, că a fost o copie a nazismului sau a fascismului. Mişcarea Legionară a fost o mişcare autohtonă, născută din grupări studenţeşti anticomuniste.

Fie cum zici tu, dar te rog sa-mi aratti unde spun ei ca se delimiteaza de doctrina legionara, ca peste tot afirma ca sint urmasii acelei miscari.
Djuvara a fost si el legionar in tinerete, apoi diplomat sub Antonescu.Acum e la liberali. So what?
Ii apara pe legionari pro-domo, cum fac si cei din Noua Dreapta. Normal.

Zyraxes a scris:

Spre pildă: „Într-o întrunire, Mussolini s-a uitat la ceas şi a spus «Îi dau ultimatum lui Dumnezeu ca în câteva minute să mă trăznească dacă există!

De fapt nu numai ca i-a facut pe voie, dar l-a si atarnat de un stalp sa-l vada toti.
Concluzie:
Nu si-au sincronizat ceasurile.

Si normal,unul avea ceas elvetian celalalt spirtual sau spiritual,biologic

V-atzi departat de la subiect; broscarul NU a fost legionar; el a fost fascist; mare deosebire...
Si-i prostia lui ca, dupa ce s-o intoxicat cu sifilis s-o lasat si intoxicat cu plumb; normal ca nu potzi supravietzui la atatea intoxicatzii. Ca l-or atarnat sa se aeriseasca, mi se pare normal; nimeni nu ar spurca pamantul cu microbi de sifilis si infiltratzii de plumb. Dovada - Greenpeace...

Zyraxes a scris:
Uite ca sa nu mai vorbesti fara ca sa stii despre ce e vorba, iti recomand spre citire,

un articol:
http://ro.metapedia.org/wiki/Legiunea_Arhanghelul_Mihail

si o carte:
http://www.scribd.com/doc/31812/SECRETUL-SABIEI-DE-FOC-Fenomenul-Legionar

Multumesc pentru articol, si da-mi voie sa spun ca acest punct de vedere nu e o noutate.
Face parte din ipocrizia specifica miscarilor reactionare de dreapta cam de pretutindeni.
Atunci si acum.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Fascismul a aparut in cadrul unui curent de violenta mondiala la inceputul secolului XX.
Unii il atribuie progresului tehnic, printre care aparitia radioului a mitralierelor portabile, armelor cu repetitie acesibile maselor.
Etimologia fascismului vine de la un vechi proverb latin in care un batran cere feciorilor sa franga cate o nuia una cate una apoi intregul manunchi (FASCIO = manunchi, legatura) deodata. Batranul ii invata astfel sa fie uniti ca manunchiul pentru ca unitate inseamna FORTA.

Pana aici nimic ipocrit.
Un cocept mai evoluta:
(...de ce uitati ca-n voi e si numar si putere - Eminescu Imparat si proletar)

Fascismul a aparut in Italia pe fondul miscarilor muncitoresti radicale. De fapt la inceputuri ( pana la deplina separare) ideologia se amesteca cu marxist-leninismul si teluri osciland intre socialism si chiar comunism

Oricum ar fi aceste miscari au avut o puternica caracteristica ANARHICA, vizand puterea politica.
Aceste miscari de inspiratie fascista, in Italia s-au numit fascism, in Germania nazism, in Romania legionarism, in Croatia ustasi, practic in intreaga lume au existat "germeni", pana si in Rusia sau SUA.( in SUA ceva mai putin pentru ca acolo era alta situatia).
Ca atare legionarii au inventat mersul pe jos, diferentele fata de alte miscari fiind de nuanta, nu de substanta, eventual de circumstanta.

Toate aveau caracter NATIONALIST, toate erau radicale, toate aveau drept instrument ipocrizia.

Cuvintele frumoase din articolul recomandat de tine nu lasa sa se intrevada nici pe departe atrocitati, violente, etc. Si nici chiar Statutul acesteia.
In aparenta totul se limiteaza doar la APARARE a intereselor nationale, rasei, poporului si Conducatorului, pana in momentul in care apararea devine
ATAC.Totusi in propaganda legionarilor era repetat de foarte multe ori cuvantul LUPTA.

Cand o sa am timp o sa caut in presa vremii traducerea acestor frumoase cuvinte si declaratii de intentie din statut.

Tot la inceputuri, miscarile au fost privite daca nu cu simpatie atunci cel putin ca alternativa in rezolvarea problemelor sociale de catre foarte multe persoane bine intentionate.
Putini au fost capabili sa traduca cuvantul nationalism cu EGOISM - SOVINISM.

Tot ca latura pozitiva au declansat energii creatoare si au avut oameni de renume care s-au afirmat sub acestea, au creat un salt calitativ in organizarea sociala sub multe aspecte si altele.
Imi vine in minte aviatorul Enrico Balbi care a traversat Atlanticul a fost primit cu triumf la New York, care l-au onorat si au dat numele lui unui bulevard.
______________________
LA MULTI ANI.

Cactus a scris: broscarul NU a fost legionar; el a fost fascist; mare deosebire...

Ti-am fi recunoscatori daca ne-ai explica diferentele fundamentle intre o broasca fascista si alta legionara, afara de faptul ca una e negra si alta verde.