Artizanii terorii rosii in Basarabia

In 1918 Max Golstein a pus o bomba in Parlamentul Romaniei, soldat cu morti si raniti.Acesta este primul act de terorism politic in Romania.Autorul lui :un evreu.Vor urma actiunile in timp actiunile demente ale legionarilor , instaurarea terorii rosii in Basarabia , nefericita aventura reprezentata de participarea Romaniei la al doilea razboi mondial si apoi instaurarea terorii rosii in Romania.
In 1940,conform Pactului Ribbentrop-Molotov, URSS anexează partea de răsărit a României (Basarabia, Ţinutul Herţa, nordul Bucovinei). La executarea genocidului (holocaustului) împotriva românilor de aici, au participat si evreii, ca voinţă politică decizională comunistă. Genocidul a fost îndreptat atât împotriva clasei conducătoare, cât şi a poporului de rând, fiind vorba şi de o epurare etnică, de aducere în locul românilor, a unor cetăţeni sovietici, din alte părţi ale URSS.Actiunea a fost pregatita din timp , au fost alcatuite liste cu comunisti de incredere , s-au facut stocuri de armament , s-au stabilit adevarate planuri de lupta.Comunistii basarabeni , multi dintre ei evrei au actionat ca o veritabila coloana a V-a in perioada retragerii armatei si administratei romanesti :atentate, ocuparea sau distrugerea unor obiective strategice.Ulterior au actionat pentru deportarea romanilor basarabeni in Siberia si alte parti ale URSS.Existenta unui plan prestabilit este demonstrat de patru tabele :
->Tabelul nr.1 cu membri Partidului Comunist din România, basarabeni şi bucovineni, recomandaţi de CC al PCR pentru a li se acorda calitatea de membri ai Partidului Comunist al bolşevicilor din toată Rusia -37 evrei
->Tabelul nr. 2 cu membri Partidului Comunist din România, basarabeni şi bucovineni, a căror apartenenţă de partid este necesar să fie înregistrată la locul actual de muncă. Judeţul Chişinău:39 evrei Judeţul Soroca:22 evrei, Judeţul Bălţi:23 evrei, Judeţul Bălţi:16 evrei
->Tabelul nr. 3 cu membri Partidului Comunist din România care trebuie să fie lăsaţi cu dreptul de membri ai partidelor comuniste frăţeşti şi să fie obţinute informaţii suplimentare despre activitatea lor în Partidul Comunist din România.255 evrei
->Tabelul nr. 4 cu membri Partidului Comunist din România, basarabeni şi bucovineni, sosiţi în URSS, în calitate de emigranţi politici (foşti voluntari ai Armatei Republicane în Spania ş.a.), pe care CC al PCR îi recomandă pentru a fi transferaţi în Partidul Comunist al bolşevicilor din toată Rusia: 4 evrei.
In 1940, împotriva armatei române în retragere, evrei înarmaţi au umilit şi au lichidat, prin împuşcare, ofiţeri şi soldaţi români.Asupra familiilor de români care se refugiau din calea ocupantului rus, evreii s-au dedat la jafuri şi omoruri. Istoricul american Nicholas M. Nagy Talavera, evreu născut în România, în The Green Shirts and the Others, Hoover Institutions Press, Standfort, California, 1970, p. 305, în ediţia în limba engleză, din România, din 2001, p.427 şi în ediţia în limba română, din România, cu titlul Fascismul în Ungaria şi România (Subtitlul din engleză, Fascism in Hungary and Romania, devine titlu), din 1996, la p.414, scrie: "Ruşii au cerut cedarea Basarabiei şi a Bucovinei de nord. Ultimatumul a fost lapidar şi lipsit de orice echivoc. În haosul în care a urmat, generat de o retragere românească dezordonată, s-au petrecut multe lucruri care nu ar fi trebuit să se întâmple. Populaţia evreiască şi cea ucrainiană, în entuziasmul generat de plecarea autorităţilor române, care făcuseră din această provincie, cea mai prost administrată parte a ţării, i-au tratat pe românii în retragere într-un fel care avea să-i coste scump un an mai târziu.”
Cf.Alex.- Mihai Stoenescu, Armata, mareşalul şi evreii, RAO International Publishing Company, 1998:
,,La Chişinău, 400-500 evrei comunişti constituiţi în bandă, înarmaţi unii cu puşti şi revolvere, iar alţii cu pietre şi bastoane, au cerut directorului Ioneţ, medicul spitalului de copii, ca imediat clădirea acestuia să fie predată. La încercarea medicului de a calma spiritele, l-au împuşcat, după care au năvălit în spital, devastându-l complet, iar pe copiii aflaţi internaţi, omorându-i şi aruncându-i afară pe geamuri.”
„Populaţia evreiască de pretutindeni a avut o atitudine ostilă şi de sfidare, batjocorind pe funcţionari, asasinând pe unii dintre ei, furând tezaurul instituţiilor statului, etc.”
„În judeţul Cetatea Albă bande comuniste evreieşti au schingiuit preoţi, le-au ars bărbile cu ţigări, au devastat bisericile.”
„Populaţia şi în special evreii s-au înarmat cu armament luat de la unităţile noastre. Evreii din Basarabia continuau să atace fracţiuni izolate, la adăpostul trupelor ruseşti .”
„Populaţia evreiască a ajutat la dezarmare.”
„Exodul populaţiei române constituie o dramă de nedescris. Locuitorii evrei organizează pretutindeni–până şi în Galaţi– o adevărată rebeliune cu jafuri şi omoruri.”
„Ciocniri între trupele române şi populaţia evreiască ce voia să sechestreze trenurile de evacuare au avut loc şi la Ungheni, soldate cu morţi şi răniţi.”
„La îndemnul trupelor sovietice, unii militari minoritari din cadrul Armatei a 4 - a şi a 3-a române au dezertat cu armamentul şi muniţia din dotare. Ulterior aceştia au fost organizaţi în bande înarmate şi au acţionat împotriva fostelor unităţi.”
La 6 iulie 1940, pierderile Armatei române (primise ordin, pentru a evita războiul, să nu răspundă la provocări) au fost următoarele: ucişi, răniţi, daţi dispăruţi - 356 cadre şi 42.876 soldaţi şi gradaţi.
„La Bolgrad, comuniştii circulau pe străzi având ca semn distinctiv steaua evreiască cu 6 colţuri şi o panglică roşie.”
„Evreii din Chişinău au arborat drapele roşii, manifestând pe stradă şi barând străzile spre gară pentru a nu permite retragerea funcţionarilor români; au ocupat de asemenea localurile instituţiilor, comisarii Pascal Nicolae, Mateescu Constantin, Severin şi Stol au fost executaţi de evrei în stradă.” Din Basarabia, Ţinutul Herţa şi nordul Bucovinei, trenurile morţii pornesc spre Siberia, începând cu anul 1940 şi din 1944, până în anii de după 1950. Morţi pe drum, în vagoane de vite, din lipsă de aer şi apă. Moartea seceră în lagărele de exterminare. Adevărate stafii, schelete umane. Sute de mii de civili români. Putinii supravieţuitori au avut parte numai de persecuţii, până la moarte.[b]

GERULA a scris:In 1918 Max Golstein a pus o bomba in Parlamentul Romaniei, soldat cu morti si raniti.Acesta este primul act de terorism politic in Romania.Autorul lui :un evreu.Vor urma actiunile in timp actiunile demente ale legionarilor , instaurarea terorii rosii in Basarabia , nefericita aventura reprezentata de participarea Romaniei la al doilea razboi mondial si apoi instaurarea terorii rosii in Romania.
In 1940,conform Pactului Ribbentrop-Molotov, URSS anexează partea de răsărit a României (Basarabia, Ţinutul Herţa, nordul Bucovinei). La executarea genocidului (holocaustului) împotriva românilor de aici, au participat si evreii, ca voinţă politică decizională comunistă. Genocidul a fost îndreptat atât împotriva clasei conducătoare, cât şi a poporului de rând, fiind vorba şi de o epurare etnică, de aducere în locul românilor, a unor cetăţeni sovietici, din alte părţi ale URSS.Actiunea a fost pregatita din timp , au fost alcatuite liste cu comunisti de incredere , s-au facut stocuri de armament , s-au stabilit adevarate planuri de lupta.Comunistii basarabeni , multi dintre ei evrei au actionat ca o veritabila coloana a V-a in perioada retragerii armatei si administratei romanesti :atentate, ocuparea sau distrugerea unor obiective strategice.Ulterior au actionat pentru deportarea romanilor basarabeni in Siberia si alte parti ale URSS.Existenta unui plan prestabilit este demonstrat de patru tabele :
->Tabelul nr.1 cu membri Partidului Comunist din România, basarabeni şi bucovineni, recomandaţi de CC al PCR pentru a li se acorda calitatea de membri ai Partidului Comunist al bolşevicilor din toată Rusia -37 evrei
->Tabelul nr. 2 cu membri Partidului Comunist din România, basarabeni şi bucovineni, a căror apartenenţă de partid este necesar să fie înregistrată la locul actual de muncă. Judeţul Chişinău:39 evrei Judeţul Soroca:22 evrei, Judeţul Bălţi:23 evrei, Judeţul Bălţi:16 evrei
->Tabelul nr. 3 cu membri Partidului Comunist din România care trebuie să fie lăsaţi cu dreptul de membri ai partidelor comuniste frăţeşti şi să fie obţinute informaţii suplimentare despre activitatea lor în Partidul Comunist din România.255 evrei
->Tabelul nr. 4 cu membri Partidului Comunist din România, basarabeni şi bucovineni, sosiţi în URSS, în calitate de emigranţi politici (foşti voluntari ai Armatei Republicane în Spania ş.a.), pe care CC al PCR îi recomandă pentru a fi transferaţi în Partidul Comunist al bolşevicilor din toată Rusia: 4 evrei.
In 1940, împotriva armatei române în retragere, evrei înarmaţi au umilit şi au lichidat, prin împuşcare, ofiţeri şi soldaţi români.Asupra familiilor de români care se refugiau din calea ocupantului rus, evreii s-au dedat la jafuri şi omoruri. Istoricul american Nicholas M. Nagy Talavera, evreu născut în România, în The Green Shirts and the Others, Hoover Institutions Press, Standfort, California, 1970, p. 305, în ediţia în limba engleză, din România, din 2001, p.427 şi în ediţia în limba română, din România, cu titlul Fascismul în Ungaria şi România (Subtitlul din engleză, Fascism in Hungary and Romania, devine titlu), din 1996, la p.414, scrie: "Ruşii au cerut cedarea Basarabiei şi a Bucovinei de nord. Ultimatumul a fost lapidar şi lipsit de orice echivoc. În haosul în care a urmat, generat de o retragere românească dezordonată, s-au petrecut multe lucruri care nu ar fi trebuit să se întâmple. Populaţia evreiască şi cea ucrainiană, în entuziasmul generat de plecarea autorităţilor române, care făcuseră din această provincie, cea mai prost administrată parte a ţării, i-au tratat pe românii în retragere într-un fel care avea să-i coste scump un an mai târziu.”
Cf.Alex.- Mihai Stoenescu, Armata, mareşalul şi evreii, RAO International Publishing Company, 1998:
,,La Chişinău, 400-500 evrei comunişti constituiţi în bandă, înarmaţi unii cu puşti şi revolvere, iar alţii cu pietre şi bastoane, au cerut directorului Ioneţ, medicul spitalului de copii, ca imediat clădirea acestuia să fie predată. La încercarea medicului de a calma spiritele, l-au împuşcat, după care au năvălit în spital, devastându-l complet, iar pe copiii aflaţi internaţi, omorându-i şi aruncându-i afară pe geamuri.”
„Populaţia evreiască de pretutindeni a avut o atitudine ostilă şi de sfidare, batjocorind pe funcţionari, asasinând pe unii dintre ei, furând tezaurul instituţiilor statului, etc.”
„În judeţul Cetatea Albă bande comuniste evreieşti au schingiuit preoţi, le-au ars bărbile cu ţigări, au devastat bisericile.”
„Populaţia şi în special evreii s-au înarmat cu armament luat de la unităţile noastre. Evreii din Basarabia continuau să atace fracţiuni izolate, la adăpostul trupelor ruseşti .”
„Populaţia evreiască a ajutat la dezarmare.”
„Exodul populaţiei române constituie o dramă de nedescris. Locuitorii evrei organizează pretutindeni–până şi în Galaţi– o adevărată rebeliune cu jafuri şi omoruri.”
„Ciocniri între trupele române şi populaţia evreiască ce voia să sechestreze trenurile de evacuare au avut loc şi la Ungheni, soldate cu morţi şi răniţi.”
„La îndemnul trupelor sovietice, unii militari minoritari din cadrul Armatei a 4 - a şi a 3-a române au dezertat cu armamentul şi muniţia din dotare. Ulterior aceştia au fost organizaţi în bande înarmate şi au acţionat împotriva fostelor unităţi.”
La 6 iulie 1940, pierderile Armatei române (primise ordin, pentru a evita războiul, să nu răspundă la provocări) au fost următoarele: ucişi, răniţi, daţi dispăruţi - 356 cadre şi 42.876 soldaţi şi gradaţi.
„La Bolgrad, comuniştii circulau pe străzi având ca semn distinctiv steaua evreiască cu 6 colţuri şi o panglică roşie.”
„Evreii din Chişinău au arborat drapele roşii, manifestând pe stradă şi barând străzile spre gară pentru a nu permite retragerea funcţionarilor români; au ocupat de asemenea localurile instituţiilor, comisarii Pascal Nicolae, Mateescu Constantin, Severin şi Stol au fost executaţi de evrei în stradă.” Din Basarabia, Ţinutul Herţa şi nordul Bucovinei, trenurile morţii pornesc spre Siberia, începând cu anul 1940 şi din 1944, până în anii de după 1950. Morţi pe drum, în vagoane de vite, din lipsă de aer şi apă. Moartea seceră în lagărele de exterminare. Adevărate stafii, schelete umane. Sute de mii de civili români. Putinii supravieţuitori au avut parte numai de persecuţii, până la moarte.[b]

Interesante informatii, domnule Gerula, dar sunt convins, desi nu as putea explica de ce, ca sunteti departe, departe de o corecta interpretare a lor.
Eu nu sunt prea tare la istorie, dar voi incerca totusi, cu riscul de a spune si cateva prostii, sa dau o alta interpretare a lor:
Rusii erau in razboi cu nemtii sau, daca nu erau inca, sigur conflictul dintre ei era iminent si observabil pentru mintile bine informate si iscoditoare. Nemtii deja isi facusera publica ura fata de evrei si dorinta de a-i epura drastic. Drept urmare, comunistii, ca evreii voiau sau nu, erau singura lor speranta si aliati naturali in conflictul contra masinii de ucis evreii nemteasca. In aceasta situatie, cand era in joc totul, si cand singura alternativa era groapa comuna sau camerele de gazare, a-i acuza pe evrei ca s-au aliat cu dracu ca sa-si scape viata lor si chiar viata intregii natii, denota iarasi imaturitate politica si istorica din partea domniei tale. Sper insa, din toata inima, ca vei capata, candva, aceasta maturitate.

Tudorel666 a scris:
Interesante informatii, domnule Gerula, dar sunt convins, desi nu as putea explica de ce, ca sunteti departe, departe de o corecta interpretare a lor.
Eu nu sunt prea tare la istorie, dar voi incerca totusi, cu riscul de a spune si cateva prostii, sa dau o alta interpretare a lor:
Rusii erau in razboi cu nemtii sau, daca nu erau inca, sigur conflictul dintre ei era iminent si observabil pentru mintile bine informate si iscoditoare. Nemtii deja isi facusera publica ura fata de evrei si dorinta de a-i epura drastic. Drept urmare, comunistii, ca evreii voiau sau nu, erau singura lor speranta si aliati naturali in conflictul contra masinii de ucis evreii nemteasca. In aceasta situatie, cand era in joc totul, si cand singura alternativa era groapa comuna sau camerele de gazare, a-i acuza pe evrei ca s-au aliat cu dracu ca sa-si scape viata lor si chiar viata intregii natii, denota iarasi imaturitate politica si istorica din partea domniei tale. Sper insa, din toata inima, ca vei capata, candva, aceasta maturitate.

->23 august 1939-Semnarea la Moscova a pactului Riebentrop-Molotov prin care Germania recunoaste intre altele ca Basarabia si Bucovina de nord apartin sferei de influienta sovietice.
->1 septembrie 1939 -Germania ataca Polonia fara declaratie de razboi.Ulterior in partea estica a Poloniei intervin si trupe sovietice, Polonia fiind dezmembrata.
->26 iunie1940-ultimatumul sovietic adresat Romaniei.Dupa accceptarea de catre Romania a ultimatumului au loc reprobabilele evenimente ce au fost evidentiate in topic.In Basarabia au avut loc actiuni antiromanesti violente in coordonarea si executarea acestora fiind implicati si evrei.Daca doriti bibliografie minimala , va stau la dispozitie.Chiar cu bibliografie mai extinsa , daca doriti.
->22 iunie 1941-Germania si aliatii sai ataca URSS fara declaratie de razboi.Antonescu rosteste istoricele cuvinte: "Va ordon , treceti Prutul".Romania intra in razboi pt.eliberarea Basarabiei .
->Cu referire la aplicarea solutiei finale , rog a se vedea intre altele Pierre Milza&Serge Berstein:Istoria secolui XX , vol.I-pag.470 "Denumita "solutia finala"exterminarea evreilor este [b]hotarita la sfarsitul lui 1941 si incepe sa fie pusa in practica in primele luni ale lui 1942..."Rog trageti concluziile ce se impun si stabiliti de partea cui e eroarea.

PS Aceste drame umane si derapaje ale mentalului colectiv trebuiesc cunoscute , asumate si apoi sa se faca tot ce e posibil ca astfel de lucruri sa nu se mai petreaca.Necunoasterea istoriei duce la repetarea ei.

GERULA a scris:
->23 august 1939-Semnarea la Moscova a pactului Riebentrop-Molotov prin care Germania recunoaste intre altele ca Basarabia si Bucovina de nord apartin sferei de influienta sovietice.
->1 septembrie 1939 -Germania ataca Polonia fara declaratie de razboi.Ulterior in partea estica a Poloniei intervin si trupe sovietice, Polonia fiind dezmembrata.
->26 iunie1940-ultimatumul sovietic adresat Romaniei.Dupa accceptarea de catre Romania a ultimatumului au loc reprobabilele evenimente ce au fost evidentiate in topic.In Basarabia au avut loc actiuni antiromanesti violente in coordonarea si executarea acestora fiind implicati si evrei.Daca doriti bibliografie minimala , va stau la dispozitie.Chiar cu bibliografie mai extinsa , daca doriti.
->22 iunie 1941-Germania si aliatii sai ataca URSS fara declaratie de razboi.Antonescu rosteste istoricele cuvinte: "Va ordon , treceti Prutul".Romania intra in razboi pt.eliberarea Basarabiei .
->Cu referire la aplicarea solutiei finale , rog a se vedea intre altele Pierre Milza&Serge Berstein:Istoria secolui XX , vol.I-pag.470 "Denumita "solutia finala"exterminarea evreilor este hotarita la sfarsitul lui 1941 si incepe sa fie pusa in practica in primele luni ale lui 1942..."Rog trageti concluziile ce se impun si stabiliti de partea cui e eroarea.

PS Aceste drame umane si derapaje ale mentalului colectiv trebuiesc cunoscute , asumate si apoi sa se faca tot ce e posibil ca astfel de lucruri sa nu se mai petreaca.Necunoasterea istoriei duce la repetarea ei.

Nu vreau sa ma contrazic cu domnia voastra, pentru ca nu am, nici pe departe, cunostintele dvs. de istorie. Voiam doar sa punctez faptul ca, in timp ce nemtii nu stiau cum sa arda cat mai multi evrei, singura speranta a evreilor a fost sa se alieze cu singurul adversar redutabil al nemtilor: rusii.
Iar faptul ca Germania si Rusia au semnat un pact, putea parea un lucru linistitor si de durata numai in ochii neavenitilor, dar nu si in ochii oamenilor politici, care stiau ca toate imperiile au ajuns, in final, sa vrea sa cucereasca Rusia. Era firesc ca si Hitler, cu tendintele lui de cucerire a lumii, sa vrea sa-si construiasca o "casuta" in stepa ruseasca...Si sunt convins si de faptul ca lucrul acesta era stiut si de rusi si de nemti, inca din momentul semnarii pactului respectiv, care nu putea sa fie decat ceva temporar, o amanare necesara studierii adversarului, de catre ambele parti.
Daca sunteti de alta parere, as fi incantat sa invat de la domnia voastra!

Tudorel666 a scris:Nu vreau sa ma contrazic cu domnia voastra, pentru ca nu am, nici pe departe, cunostintele dvs. de istorie. Voiam doar sa punctez faptul ca, in timp ce nemtii nu stiau cum sa arda cat mai multi evrei, singura speranta a evreilor a fost sa se alieze cu singurul adversar redutabil al nemtilor: rusii.
Iar faptul ca Germania si Rusia au semnat un pact, putea parea un lucru linistitor si de durata numai in ochii neavenitilor, dar nu si in ochii oamenilor politici, care stiau ca toate imperiile au ajuns, in final, sa vrea sa cucereasca Rusia. Era firesc ca si Hitler, cu tendintele lui de cucerire a lumii, sa vrea sa-si construiasca o "casuta" in stepa ruseasca...Si sunt convins si de faptul ca lucrul acesta era stiut si de rusi si de nemti, inca din momentul semnarii pactului respectiv, care nu putea sa fie decat ceva temporar, o amanare necesara studierii adversarului, de catre ambele parti.
Daca sunteti de alta parere, as fi incantat sa invat de la domnia voastra!

Informatii de data recenta sugereaza o ipoteza interesanta: Hitler ar fi atacat URSS ca atac preventiv deoarece se pare ca Stalin era pregatit sa atace el primul.Revenind la 'Iar faptul ca Germania si Rusia au semnat un pact, putea parea un lucru linistitor si de durata numai in ochii neavenitilor, dar nu si in ochii oamenilor politici, care stiau..." acei evrei basarabeni care au ucis , jefuit , maltratat civili si militari romani nu erau oameni politici, erau niste indivizi fara Dumnezeu , niste lumpeni setosi de sange.

Cat de bine ar fi fost ca basmele lui sa fiu adevarate...Adevarul este ca evreii in timpul al doilea razboi mondial nu au dovedit nici o opunere la cei care i-au omorit. Exceptia singura a fost in geto din varsovia unde s`au rasvatit , au cauzat la germani pierderi dar totus au fost omorati la sfarsit. Daca evreii au fost asa de organizati cum pretinde Cocorule nu ar fi fost asa o macelarie impotriva lor.
Adevarul este mult-mult mai simplu.Ca sa se explice si sa dea dreptate progromurilor care au facut cetatenii impotriva evreilor au fost publicate tot felul de bazaconii ca si cum evreii inarmati au omorat soldati sfinti romani.Bineinteles ca nimeni nu a controlat daca asta este adevarul si la nimeni nu i-au pasat.Cand armata rosie s`a intors,ei au "inchis" socoteli cu legionarii si cu cei care au cooperat cu armata germana. Inca o data,dece nu, au devenit acei soldati rusi "evrei inarmati".Adevarat ca in armata rusa erau si soldati evrei dar faceau parte din armata rosie.

Inca un lucru care ar fii bine de neuitat: Cand germanii au navalit in URSS au fost doua republici sovietice unde s`au recrutat unitati de bastinasi la armata germana: LITUANIA si UCRAINA. Recrutatii acestia au ajutat la planul nazist de exterminarea evreilor. In acel timp,Basarabia a facut parte din Ucraina. Asa ca nu e de mirat ca rusii au razbunat pe cei care au tradat patria lor si concetatenii lor.
Din pacate, se pare ca nu au facut munca pana la sfarsit si au ramas multe lichiele in viata acolo.

Der Bedeu a scris:Cat de bine ar fi fost ca basmele lui sa fiu adevarate...Adevarul este ca evreii in timpul al doilea razboi mondial nu au dovedit nici o opunere la cei care i-au omorit. Exceptia singura a fost in geto din varsovia unde s`au rasvatit , au cauzat la germani pierderi dar totus au fost omorati la sfarsit. Daca evreii au fost asa de organizati cum pretinde Cocorule nu ar fi fost asa o macelarie impotriva lor.
Adevarul este mult-mult mai simplu.Ca sa se explice si sa dea dreptate progromurilor care au facut cetatenii impotriva evreilor au fost publicate tot felul de bazaconii ca si cum evreii inarmati au omorat soldati sfinti romani.Bineinteles ca nimeni nu a controlat daca asta este adevarul si la nimeni nu i-au pasat.Cand armata rosie s`a intors,ei au "inchis" socoteli cu legionarii si cu cei care au cooperat cu armata germana. Inca o data,dece nu, au devenit acei soldati rusi "evrei inarmati".Adevarat ca in armata rusa erau si soldati evrei dar faceau parte din armata rosie.

Inca un lucru care ar fii bine de neuitat: Cand germanii au navalit in URSS au fost doua republici sovietice unde s`au recrutat unitati de bastinasi la armata germana: LITUANIA si UCRAINA. Recrutatii acestia au ajutat la planul nazist de exterminarea evreilor. In acel timp,Basarabia a facut parte din Ucraina. Asa ca nu e de mirat ca rusii au razbunat pe cei care au tradat patria lor si concetatenii lor.
Din pacate, se pare ca nu au facut munca pana la sfarsit si au ramas multe lichiele in viata acolo.

1. Partial adevarat cu rezistenta armata din ghetoul de la Varsovia.Partial fals cand se afirma ca evreii au acceptat sa fie dusi la moarte ca oile la taiere.Au existat forme evreiesti de rezistenta antinazista mai putin spectaculoase dar eficiente: sabotarea masinii de razboi germane , spionaj in favoarea aliatilor , organizarea de evadari din lagare , momentul Sobodor , reteaua care favoriza din clandestinitate emigratia spre Palestina.Exemplele ar putea continua.Esti nonhabrnist si nu cunosti nici la nivel minimal fapte eroice ale evreilor in rezistenta antinazista.
2. Atrocitatile savarsite si de evrei impotriva armatei romane si civililor romani in timpul retragerii au fost si sunt probate prin documente de arhiva, fapt ce a fost recunoscut si de concetateanul tau, profesor de istorie in SUA si evreu originar din Romania.
3. Formularea "soldatii romani sfinti" este dezonoranta pt. un tip care pretinde ca a purtat haina militara.Sa iti fie rusine la tovalul care iti tine loc de obraz.Nu ti-as dori sa simti vreodata ceea ce au simtit acei soldati in 1940 , soldati a caror singura vina este ca au respectat ordinul imbecil de a nu face uz de arma nici daca sunt provocati.
4.Un om rational nu poate accepta nici un argument in favoarea progromurilor.Tu insa nu esti om rational.
5.Esti matol sau habar nu ai ce vorbesti.Afirmi cu discernamantul unui bou ce se pisa ca "Cand germanii au navalit in URSS au fost doua republici sovietice unde s`au recrutat unitati de bastinasi la armata germana: LITUANIA si UCRAINA. Recrutatii acestia au ajutat la planul nazist de exterminarea evreilor. In acel timp,Basarabia a facut parte din Ucraina. Asa ca nu e de mirat ca rusii au razbunat pe cei care au tradat patria lor si concetatenii lor.
Din pacate, se pare ca nu au facut munca pana la sfarsit si au ramas multe lichiele in viata acolo.[/quote]
In acel timp,Basarabia a facut parte din Ucraina ? Pai , istoric de chibut , Basarabia a fost ca si Transnistria de altfel sub administratie romaneasca dupa ce armata romana a eliberat aceste teritorii.
6.Daca un forumist ar afirma ca nemtii , din pacate , nu si-au terminat treaba cu evreii ai urla ca vampirii in cimitir noaptea si bine ai face. Cu nesimtirea ce te caracterizeaza afirmi ca "In acel timp,Basarabia a facut parte din Ucraina. Asa ca nu e de mirat ca rusii au razbunat pe cei care au tradat patria lor si concetatenii lor.Din pacate, se pare ca nu au facut munca pana la sfarsit si au ramas multe lichiele in viata acolo.[/quote] " Munca pina la sfarsit a rusilor trebuia sa fie exterminarea totala a romanilor ? Au avut grija coreligionarii tai sale continue munca:banda lui Ana Pauker si cei circa 100000 de activisti evrei care au venit sa invete pe romani care sunt beneficiile staliniemului.Nazist perciunat ce esti.Imi provoci greata .

Dirbidoi
Suntem in secolul XXI
Nu te-ai trezit inca ?
Tot mai visezi razboaie ?
Nu ne mai intereseaza evrei, lagare si alte lucruri sumbre .

nimeni nu i-mi replica?

Der Bedeu a scris:nimeni nu i-mi replica?

Poate Tutankamon sa iti replice !!!

Der Bedeu a scris:

Asa i-a atacat Irgun pe britanici ? Nu stiam ca au avut arme automate atunci.O , ba da , e vorba de Sten , automatul pe care l-a furat Rachela dupa ce l-a rugat pe sergentul Wily sa lase arma jos si sa o violeze un pic....
PS sincer , mersi , m-ai distrat.Esti un mosnegut dulce.
PPS Daca era vorba de atac impotriva palestinienilor aparea si semiluna sau vreun turban, ceva.De aceea am zis ca ne povestesti epopeea organizatiei teroriste Irgun in lupta cu imperialistii britanici.E un tip cu un fel de turban pe care este o cruce si in tipul acela trage eroul vostru , cel vrednic de a detine premiul Nobel pt. pace.Shalom , viteazule.Cauta sa nu uiti sa bei ceaiul de sunatoare si , inainte de culcare pune proteza in pahar, sa nu o inghiti.Stii ca noaptea visezi munti de slanina si cadine cu feregea...

GERULA a scris:

Der Bedeu a scris:

Asa i-a atacat Irgun pe britanici ? Nu stiam ca au avut arme automate atunci.O , ba da , e vorba de Sten , automatul pe care l-a furat Rachela dupa ce l-a rugat pe sergentul Wily sa lase arma jos si sa o violeze un pic....
PS sincer , mersi , m-ai distrat.Esti un mosnegut dulce.
PPS Daca era vorba de atac impotriva palestinienilor aparea si semiluna sau vreun turban, ceva.De aceea am zis ca ne povestesti epopeea organizatiei teroriste Irgun in lupta cu imperialistii britanici.E un tip cu un fel de turban pe care este o cruce si in tipul acela trage eroul vostru , cel vrednic de a detine premiul Nobel pt. pace.Shalom , viteazule.Cauta sa nu uiti sa bei ceaiul de sunatoare si , inainte de culcare pune proteza in pahar, sa nu o inghiti.Stii ca noaptea visezi munti de slanina si cadine cu feregea...

Domnule Gerula, am auzit de atatea ori poanta cu slanina, incat promit sa nu mai mananc slanina in veci! Poti sa renunti la aceasta poanta sau te obsedeaza?

GERULA a scris: Informatii de data recenta sugereaza o ipoteza interesanta: Hitler ar fi atacat URSS ca atac preventiv deoarece se pare ca Stalin era pregatit sa atace el primul.Revenind la 'Iar faptul ca Germania si Rusia au semnat un pact, putea parea un lucru linistitor si de durata numai in ochii neavenitilor, dar nu si in ochii oamenilor politici, care stiau..." acei evrei basarabeni care au ucis , jefuit , maltratat civili si militari romani nu erau oameni politici, erau niste indivizi fara Dumnezeu , niste lumpeni setosi de sange.

De regula, tocmai indivizii fara de Dumnezeu au un dumnezeu de care asculta orbeste...

GERULA a scris: 2. Atrocitatile savarsite si de evrei impotriva armatei romane si civililor romani in timpul retragerii au fost si sunt probate prin documente de arhiva, fapt ce a fost recunoscut si de concetateanul tau, profesor de istorie in SUA si evreu originar din Romania.

Or fi probate, dar mie nu mi se pare deloc logica chestia aceasta. Domnia ta insa ii acorzi credit si ma faci sa raman fara comentarii!
Apropo, cu ce sunt probate, cu hartii! Ma inspaimanta atata lipsa de discernamant in a acorda credit unor hartii care atesta niste fapte pentru care exista un interes mai mult decat evident al unor grupuri politice, ca aceste hartii sa existe si sa probeze o vinovatie a unora ce urmau apoi sa fie exterminati...

Tudorel666 a scris:

GERULA a scris:

Der Bedeu a scris:

Asa i-a atacat Irgun pe britanici ? Nu stiam ca au avut arme automate atunci.O , ba da , e vorba de Sten , automatul pe care l-a furat Rachela dupa ce l-a rugat pe sergentul Wily sa lase arma jos si sa o violeze un pic....
PS sincer , mersi , m-ai distrat.Esti un mosnegut dulce.
PPS Daca era vorba de atac impotriva palestinienilor aparea si semiluna sau vreun turban, ceva.De aceea am zis ca ne povestesti epopeea organizatiei teroriste Irgun in lupta cu imperialistii britanici.E un tip cu un fel de turban pe care este o cruce si in tipul acela trage eroul vostru , cel vrednic de a detine premiul Nobel pt. pace.Shalom , viteazule.Cauta sa nu uiti sa bei ceaiul de sunatoare si , inainte de culcare pune proteza in pahar, sa nu o inghiti.Stii ca noaptea visezi munti de slanina si cadine cu feregea...

Domnule Gerula, am auzit de atatea ori poanta cu slanina, incat promit sa nu mai mananc slanina in veci! Poti sa renunti la aceasta poanta sau te obsedeaza?

A fost o modalitate de a ironiza un habotnic impertinent.Mesajul real : "epopeea organizatiei teroriste Irgun ...".Nu eu am catalogat Irgun ca fiind o organizatie terorista.Eu doar am citat surse americane.Un paradox:Macelari in abatoare umane , laureati ai premiului Nobel pt.pace.

Tudorel666 a scris:

GERULA a scris: 2. Atrocitatile savarsite si de evrei impotriva armatei romane si civililor romani in timpul retragerii au fost si sunt probate prin documente de arhiva, fapt ce a fost recunoscut si de concetateanul tau, profesor de istorie in SUA si evreu originar din Romania.

Or fi probate, dar mie nu mi se pare deloc logica chestia aceasta. Domnia ta insa ii acorzi credit si ma faci sa raman fara comentarii!
Apropo, cu ce sunt probate, cu hartii! Ma inspaimanta atata lipsa de discernamant in a acorda credit unor hartii care atesta niste fapte pentru care exista un interes mai mult decat evident al unor grupuri politice, ca aceste hartii sa existe si sa probeze o vinovatie a unora ce urmau apoi sa fie exterminati...

CU
1.Documente de arhiva
2.Presa vremii
3.memorialistica
4.inregistrari pe suport magnetic
5.marturii directe
6.date statistice etc.
Nu e vorba de lipsa de discernamint.Sursele scrise se interpreteaza critic , prin comparare cu alte surse scrise sau surse de alt tip.Asa a fost reconstituita de pilda si istoria Holocaustului sau a celei de a doua conflagratii mondiale.Pe baza acestor documente de arhiva si nu numai istoric american dar evreu originar din Romania a prezentat drama romanior in timpul retragerii din Basarabia.
Afirmatia dvs."Ma inspaimanta atata lipsa de discernamant in a acorda credit unor hartii care atesta niste fapte ..." o consider nula si neavenita.Cercetarea istorica nu are pt.evenimente din trecutul apropiat chiar posibilitatea de a exclude folosirea documentelor de arhiva.Daca o face , isi reneaga misiunea.Am intrat pe forum ca sa va citesc dar am simtit ca am datoria sa va clarific niste probleme.Multa sanatate.Sunteti o persoana deosebita si ma simt onorat de privilegiul de a va fi intalnit in blogosfera.Sunteti mai tanar ca mine si totusi , cu sinceritate, am invatat mult de la Domnia Vooastra.Va multumesc pentru aceasta.

GERULA a scris: cu ce sunt probate, cu hartii! Ma inspaimanta atata lipsa de discernamant in a acorda credit unor hartii care atesta niste fapte pentru care exista un interes mai mult decat evident al unor grupuri politice, ca aceste hartii sa existe si sa probeze o vinovatie a unora ce urmau apoi sa fie exterminati...

CU
1.Documente de arhiva
2.Presa vremii
3.memorialistica
4.inregistrari pe suport magnetic
5.marturii directe
6.date statistice etc.
Nu e vorba de lipsa de discernamint.Sursele scrise se interpreteaza critic , prin comparare cu alte surse scrise sau surse de alt tip.Asa a fost reconstituita de pilda si istoria Holocaustului sau a celei de a doua conflagratii mondiale.Pe baza acestor documente de arhiva si nu numai istoric american dar evreu originar din Romania a prezentat drama romanior in timpul retragerii din Basarabia.
Afirmatia dvs."Ma inspaimanta atata lipsa de discernamant in a acorda credit unor hartii care atesta niste fapte ..." o consider nula si neavenita.Cercetarea istorica nu are pt.evenimente din trecutul apropiat chiar posibilitatea de a exclude folosirea documentelor de arhiva.Daca o face , isi reneaga misiunea.Am intrat pe forum ca sa va citesc dar am simtit ca am datoria sa va clarific niste probleme.Multa sanatate.Sunteti o persoana deosebita si ma simt onorat de privilegiul de a va fi intalnit in blogosfera.Sunteti mai tanar ca mine si totusi , cu sinceritate, am invatat mult de la Domnia Vooastra.Va multumesc pentru aceasta.[/quote]


Incontinu,din nou in nou ma mira cat de tampit poate fii un om care se da profesor de istorie...Holocaustul nu s`a cercetat numai dupa hartii ci dupa milioane de schelete ,de cenusa umana ,de crematoare si camere de gaze in lagarele de concentrare. Dupa marturiile oamenilor care au fost prezenti cand s`au omorat zeci,sute si mii de victime nevinovate. Tu ce ai? marturiile a unor legionari si antisemiti ? Nu, nu-i nevoie sa-mi raspunzi ca stiu dinainte ce o sa scri,de perciuni,slanina,magari,kibutzuri si camile ca numai la asta este creierasul mititel al tau sa gandeasca.

Der Bedeu a scris:Incontinu,din nou in nou ma mira cat de tampit poate fii un om care se da profesor de istorie...Holocaustul nu s`a cercetat numai dupa hartii ci dupa milioane de schelete ,de cenusa umana ,de crematoare si camere de gaze in lagarele de concentrare. Dupa marturiile oamenilor care au fost prezenti cand s`au omorat zeci,sute si mii de victime nevinovate. Tu ce ai? marturiile a unor legionari si antisemiti ? Nu, nu-i nevoie sa-mi raspunzi ca stiu dinainte ce o sa scri,de perciuni,slanina,magari,kibutzuri si camile ca numai la asta este creierasul mititel al tau sa gandeasca.

I.Tampit e fiul lui muma-ta.
Sursele cercetarii istorice sunt , la o enumerare sumara
1.Documente de arhiva
2.Presa vremii
3.memorialistica
4.inregistrari pe suport magnetic
5.marturii directe
6.date statistice etc. Etc. inseamna si altele.
II."Holocaustul nu s`a cercetat numai dupa hartii ci dupa milioane de schelete ,de cenusa umana..." ESTE asertiune partial corecta.Gropile comune insa inclus si ramasite umane ale prizonierilor de razboi sovietici , ale tiganilor , etc.Scheletele nu au etnie.Nici cenusa umana. Exceptie fac locatii unde exista marturii scrise sau depozitii ale supravietuitorilor ca au fostexterminati evrei:exemplu: Babii Iar ,de langa Kiev .
III Marturiile supravietuitorilor au fost evidentiate la punctul 5.
IV Izvoarele scrise au fost folosite inclusiv de Istoricul american Nicholas M. Nagy–Talavera, evreu născut în România, în The Green Shirts and the Others, Hoover Institutions Press, Standfort, California, 1970, p. 305, în ediţia în limba engleză, din România, din 2001, p.427 şi în ediţia în limba română, din România, cu titlul Fascismul în Ungaria şi România (Subtitlul din engleză, Fascism in Hungary and Romania, devine titlu), din 1996, la p.414 ....
Si asta e antisemit , antikhazar , legionar ? etc.
V Corect se scrie "crematorii si camere de gazare" nu "crematoare si camere de gaze [astea le au motoarele cu ardere interna]".INvata sa scrii corect si mai lasa dracului bautura, te tampeste suplimentar de cap.
Shalom , viteazule shabra din neamul khazarilor.

Der Bedeu a scris:


Incontinu,din nou in nou ma mira cat de tampit poate fii un om care se da profesor de istorie...Holocaustul nu s`a cercetat numai dupa hartii ci dupa milioane de schelete ,de cenusa umana ,de crematoare si camere de gaze in lagarele de concentrare. Dupa marturiile oamenilor care au fost prezenti cand s`au omorat zeci,sute si mii de victime nevinovate. Tu ce ai? marturiile a unor legionari si antisemiti ? Nu, nu-i nevoie sa-mi raspunzi ca stiu dinainte ce o sa scri,de perciuni,slanina,magari,kibutzuri si camile ca numai la asta este creierasul mititel al tau sa gandeasca.

Domnule Der Bedeu, nimeni nu este tampit pe acest forum, cu atat mai mult un user fata de care aveti o placere care este evidenta, pentru toti ceilalti dar mai putin pentru domnia voastra, de a-i raspunde prompt, la fiece noua postare.
Pe de alta parte, un oponent care a ajuns sa foloseasca drept argument jignirea, inseamna ca a ramas fara de argumente!
Sunt constient ca este foarte posibil ca sa existe argmente solide impotriva afirmatiilor venerabilului domn profesor de istorie si, daca domnia voastra nu cunoasteti aceste argumente, este doar un semn ca trebuie sa va recunoasteti lipsa de cunostinte, sa va retrageti elegant pentru cateva minute, ore sau zile in linistea camerei dvs, sa studiati asiduu, pana cand gasiti argumentul cel mai potrivit si nicidecum nu este un semn ca trebuie sa va folositi limba drept catapulta de aruncat cu mizerii.
Sa fiti iubit!

GERULA a scris:

Tudorel666 a scris:
Or fi probate, dar mie nu mi se pare deloc logica chestia aceasta. Domnia ta insa ii acorzi credit si ma faci sa raman fara comentarii!
Apropo, cu ce sunt probate, cu hartii! Ma inspaimanta atata lipsa de discernamant in a acorda credit unor hartii care atesta niste fapte pentru care exista un interes mai mult decat evident al unor grupuri politice, ca aceste hartii sa existe si sa probeze o vinovatie a unora ce urmau apoi sa fie exterminati...

CU
1.Documente de arhiva
2.Presa vremii
3.memorialistica
4.inregistrari pe suport magnetic
5.marturii directe
6.date statistice etc.
Nu e vorba de lipsa de discernamint.Sursele scrise se interpreteaza critic , prin comparare cu alte surse scrise sau surse de alt tip.Asa a fost reconstituita de pilda si istoria Holocaustului sau a celei de a doua conflagratii mondiale.Pe baza acestor documente de arhiva si nu numai istoric american dar evreu originar din Romania a prezentat drama romanior in timpul retragerii din Basarabia.
Afirmatia dvs."Ma inspaimanta atata lipsa de discernamant in a acorda credit unor hartii care atesta niste fapte ..." o consider nula si neavenita.Cercetarea istorica nu are pt.evenimente din trecutul apropiat chiar posibilitatea de a exclude folosirea documentelor de arhiva.Daca o face , isi reneaga misiunea.Am intrat pe forum ca sa va citesc dar am simtit ca am datoria sa va clarific niste probleme.Multa sanatate.Sunteti o persoana deosebita si ma simt onorat de privilegiul de a va fi intalnit in blogosfera.Sunteti mai tanar ca mine si totusi , cu sinceritate, am invatat mult de la Domnia Vooastra.Va multumesc pentru aceasta.

Domnule profesor, ma simt onorat ca domnia voastra considera ca a avut ceva de invatat de la un antitalent la istorie, ca mine, si nu doresc sa va contrazic referitor la afirmatia domniei voastre, privitoare la modul cum se interpreteaza sursele istorice si care sunt acestea.
Permiteti-mi insa sa va pun o mica intrebare: daca, dpdv teoretic, cunoasteti foarte bine cum trebuie sa te documentezi ca sa afli adevarul unui eveniment istoric, sunteti sigur ca, dpdv practic, dvs. ati ajuns la cel mai bun rezultat posibil sau ca rezultatul obtinut de domnia voastra este infailibil?